Rogier Kahlmann: 'Ik ben wél heel grappig, mensen betalen 30 euro en lachen zich in deuk. Hans Teeuwen is te absurdistisch, beetje leeg'
Nederlands discours beste ter wereld
Het schuurt al een tijdje tussen de twee groten van de Nederlandse theaterwereld. Het ging mis in de onderstaande dialoog, waarin het tweetal het niet eens werd over de toedracht en aard van theaters die Rogier weren. Michiels lijn is ongeveer (we moeten z'n onderstaande monoloog nog kijken waarin hij bij zijn oorspronkelijke punt blijft) dat Rogier kwalitatief gewoon niet goed genoeg is om tot het cancel-discours toe te treden, en daar reageert Rogier bovenstaand zo monumentaal op dat we het gewoon even uitschrijven:
"Michiel, ik ben wél goed genoeg. Mensen betalen 30 euro om mij te zien en ze lachen zich helemaal in deuk. (...) Over het algemeen genomen vinden mensen mij gewoon heel goed en dat ben ik ook. Ik was niet altijd een goede comedian. Ik staarde in het begin vaak naar de grond, maar dat is nu ook anders. Dus, ik ben gewoon goed. En ja, er zit een activistisch geëngageerd randje aan mij, maar dat vind ik alleen maar goed. En ik mis dat ook bij comedians die ik waardeer zelfs. Veel comedians tegenwoordig zoeken hun toevlucht in absurdisme en crowd work, om maar niet echt te hoeven schuren. Ik was bij de laatste show van Hans Teeuwen en ik moet zeggen dat ik ook dat te absurdistisch, en uiteindelijk een beetje leeg vond, sorry Hans. Maar ik doe dat dus niet. Ik maak grapjes over genderideologie, en dat is het probleem tegenwoordig. Het gaat niet om links of rechts, maar het gaat om dat ik grapjes maak die niet passen bij de subsidiecultuur van theaters, die iets met inclusie moeten doen."
Rogier wat ben je toch een heerlijk snijboon, de Sid Lukkassen van het cabaret.
De dialoog
De monoloog over de dialoog
"""Foute""" comedian Rogier Kahlmann steeds meer gecanceld, verkoopt steeds meer kaarten
Één gecancelde show van Rogier Kahlmann is een incident, twee is toeval (!?), maar nu het er vijf zijn is het een sneu patroon
Dit wordt een beetje een verdrietig topic over een verdrietige zaak. Comedian Rogier Kahlmann heeft een show gemaakt die 'Trigger Warning' heet en zo'n beetje bedoeld lijkt te zijn om gecanceld te worden in de theaterwereld: "Het concept ontstond uit zijn frustratie over wat hij ziet als een toenemende golf van overgevoeligheid, zelfcensuur en "cancel culture" in de Nederlandse comedy- en cultuursector". En u raadt het al: nu worden de geplande shows van Kahlmann één voor één gecanceld. Eerst in Breda, toen in Arnhem, daarna Castricum, Steggerda en Leeuwarden.
Nou snappen wij heus wel dat theaters niet verplicht zijn om iedereen een podium te geven en wij snappen ook dat er een grijs gebied is tussen zeggen dat er maar twee genders zijn en een uur lang naast batshit crazy Jonathan Krispijn gaan zitten ouwenelen bij de wappies van de Andere Krant (lol, groetjes van zijn fans) maar ook dit soort lui mogen grappen vertellen in een Vrij Land, en als theater of zaaltjesverhuurder op eerder gemaakte afspraken terugkomen is dat gewoon SAD en CENSUUR.
Ondertussen zit de verkoop voor Trigger Warning volgens Kahlmann juist in de lift, vanwege de ophef over de zaak. Deze kwestie kent dus alleen maar verliezers: ten eerste Rogier Kahlmann die allemaal gezeik heeft, ten tweede de lui die de boel willen cancelen, omdat er dankzij hen juist meer mensen naar de show komen, en ten derde al die mensen die alleen maar een kaartje hebben gekocht omdat ze een hekel aan cancelculture hebben die nu opeens meer dan een uur lang in een theater moeten gaan zitten luisteren naar Rogier Kahlmann en zijn maten terwijl ze ook gewoon iets leuks hadden kunnen doen. Ho en ten vierde minister Letschert van Cultuur die nog maar koud van net bordes af is en nu al deze Kamervragen van Groep Markuszower mag beantwoorden. Maar goed: ER ZIJN DUS NOG KAARTEN.
TRIGGER WARNING: Paar grappen van Kahlmann na de breek, lachen niet verplicht
